铜鼓县人民法院自实施人民陪审员制度以来，陪审员在法院审判工作中发挥着巨大作用。下面就讲讲他们的几个小故事。

这份热情我会一直保持

自由职业的陈宏现在成了法院的“上班族”。前年开始，他在铜鼓县法院干起了人民陪审员工作。这两年，他多次进出法庭，也参与过不少案件的合议。法院会提前半个月左右告知陈宏，并请他来查阅案卷。庭审时，陈宏要全程参与，和法官一起合议，有异议时便提出自己的意见。

2016年，农民王某给自家房屋新建了围栏，同村农民李某在放学回家途中误撞围栏，造成围栏倒塌，自身骨折，住院花费2万余元。在合议庭评议时，有两种意见：一种意见认为被告违规修建围栏，造成原告重大损失，应承担主要责任。而陈宏认为虽然被告应当承担赔偿责任，但造成原告人身损害并非故意，而原告自己也存在过失，故应减轻被告的赔偿责任。最终陈宏的意见得到了合议庭的认同，这使他充满了成就感，激发了他陪审工作的热情。

有一个离婚案，法官做了三次工作都没成功，陈宏利用休息日时间找到双方的父母，从亲情着手，还特意为他们安排了一顿团圆饭，在他的耐心劝说下，双方最终和好。

细心观察也能提供一条捷径

一脸严肃表情、胸前佩戴标牌，乍看起来，人民陪审员戴维忠与法院工作人员没什么两样。

戴维忠曾在社区干了多年的调解工作，在他参与的一起民间借贷纠纷案件的庭审中，原告诉请被告偿还5万元的借款及6000元利息，案件经过举证、质证、辩论，被告的借款事实清楚、证据确凿。庭审到了调解阶段，法官在询问双方是否愿意调解时，原告明确表示愿意、只要被告有还款诚意可以做些让步，可被告欲言又止。陪审员戴维忠通过观察被告的举止，感觉案件能调解的可能性很大。

休庭期间，他主动去做被告的工作，针对被告目前做饰材生意、有一定的还款能力等情况，明确告知他，作为债务人不履行还款责任，一旦进入信用系统黑名单，将影响其贷款、坐飞机、坐火车、住酒店等。听完这番话，被告陷入了思考，最后他终于表示愿意还钱，条件是原告放弃6000元的利息的主张，经过协商，原告同意了被告的条件。

我愿成为一座拉近距离的桥梁

人民陪审员何世腾是一名村支书，他依靠多年来农村工作的经验和群众基础，充分发挥桥梁纽带作用，拉近法官与群众之间的距离，努力寻求法与情的结合点。

王某诉李某、丁某、范某人身损害赔偿一案中，原告赶羊回家，路遇三被告醉酒骑摩托车将原告的2只羊撞伤，双方因此发生争吵，而后互殴。导致原告王某身体多处受伤，经法医鉴定为轻微伤。原告诉请要求被告赔偿8000元。庭审中，双方矛盾非常大，对赔偿数额也争执不下。进入调解阶段后，陪审员何世腾利用自己跟原被告同村、双方对自己都比较信任的优势，采取背靠背的调解方式，在教育被告要有一个端正积极的认错态度的同时，引导原告依照事实和具体情况做出一定的让步。通过大量的说服工作，双方当事人握手言和。

坚持原则才能对得起签上去的字

郑坚在铜鼓县国土资源局工作，同时他也是法院的一名人民陪审员，不仅被随机抽选参加合议庭审理，也协助法院化解信访案件，开展诉讼调解、执法执纪监督等工作，还参与人民调解、法制宣传工作。

“我是一名人民陪审员，我很清楚我的职责，坚持原则才能对得起我在裁判文书上签的那个字”郑坚常说。去年一次陪审，当郑坚开庭前查阅案卷，发现自己和被告是亲戚后，为了公平公正，他主动向法官提出了回避的申请。

一次执行中，被执行人许某令其妻从后门偷偷转移财产，正好被郑坚碰见，许某见状立刻向郑坚递上一支烟，并要求郑坚“通融”一下，事后会有好处。郑坚毫不犹豫地拒绝了许某的无理要求，立刻制止了许某的非法行为，保障了申请执行人的合法权益。