收案后，执行法官查封了陈某的住房，但未发现张某有可供执行的财产。在执行法官的协调下，两案均达成了执行和解，张某每月支付1000元，陈某每月支付2000元。后张某、陈某在分别支付了5000元、8000元后，均以经济困难为由未继续履行。余某遂于2020年12月向法院申请恢复两案的执行。而原执行法官已调离法院，接手该案的黄法官在调阅案件卷宗了解案情后，与张某、陈某电话沟通，可二人既不主动履行，也迟迟不露面，案件执行一度陷入困境。

据余某提供线索称，张某在一工地还有工资未结，陈某的房屋已被县政府拆迁，执行局立即组织干警分头行动，一边到工地下达协助通知书，此时张某也在工地上，执行干警遂对其拘传；另一边到县拆迁办调取房屋征收补偿协议，并到银行提前冻结了协议上的收款账号。因陈某选择的是产权置换，故货币补偿仅有2万余元，缺口还很大。

鉴于此，执行法官再次联系陈某，并告知如不履行，法院将依法处置其分配的安置房，且会对其罚款、拘留。陈某慑于执行压力，提出希望法院组织双方和解一次性处理。当天下午，在执行法官“动之以情、晓之以法”的努力下，两案均达成执行和解，张某当场支付5万元，陈某当场支付10万元。

“黄法官，要是没有你们法院的帮助，我老伴的赔偿款还不知道什么时候能要的回，再次感谢你们！”余某清点过法院转交的15万元现金后，一直重复着感激的话语，这起交通事故案件也最终画上了圆满句号。