说到法律，你想到的是客观公正的理性，是惩恶扬善的正义，还是弃恶从善的救赎？近日，我在江西省铜鼓县人民法院第一次履职人民陪审工作，感慨颇多。

2018年，带着对法律的无比信仰，我报名参加江西省法、检公务员考试，无缘入围法院从事法律工作，让我抱憾许久。2020年，从事乡镇执法，以普法推进执法让我使命感爆棚，充满职业认同感。2022年《底线》热播，被方庭长“圈粉”的我，再次对人民法院充满向往。

2022年底，经过严格的考核，我有幸成为铜鼓县人民法院人民陪审员，终于圆了自己的“法官梦”。当得知自己被选上人民陪审员时，瞬间开心到咧嘴，一回到家就翻箱倒柜找出几年前的法律教材开始复习。我知道人民陪审员是“无袍法官”，我要以专业的法律素养，对当事人负责，对法律负责。

开庭当天，我提前二十分钟便来到铜鼓法院第一审判庭。审判庭庄严、神圣的氛围让人肃然起敬。另一名大哥也是首次担任陪审员出庭，看得出，他和我一样首次坐在审判台上，都有些拘谨。好在主审法官非常细致，开庭前简明扼要地介绍了庭审中应注意的事项，庭审中不时征询我们的意见，让我们渐入佳境。

此次审理的案件是一起刑事案件，被告人所犯的是掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。该犯罪行为在客观上给司法机关追缴犯罪所得及收益的执法活动造成了妨害，破坏了社会管理秩序。

庭审过程中，主审法官引导我们要注意证据的客观性、注意控辩双方观点、注意居中裁判。既要对每位被告人的犯罪事实逐条核对，还要对几名被告人的坦白、自首、立功等情节进行调查核实，对被告人获得从轻或减轻处罚的情节进行确认；既要主导审判流程，还要注意保障各方诉讼权利。特别是庭审最后，主审法官根据本案的特点，充满人情味地对被告人进行现场普法，引导其认真反省、改过自新。事后，我才知道，庭审的教育环节并不是审判的必须环节。主审法官告诉我，人民法院审理每一起案件，目的是化解纠纷、打击犯罪行为，但更多的是希望审理一案能达到教育一片的效果，保障社会更加和谐稳定。

庭审后，主审法官、我和另外一位人民陪审员参与了该案的评议。通过主审法官介绍，我第一次知道了量刑还有规范的操作，也第一次知道了量刑的条条框框很多。我惊叹于法院审判工作之详细、文书之完备、流程之科学。我在想，乡镇执法工作“自由裁量权”的行使，要是能参照人民法院的《量刑指导意见实施细则》制定相应的标准、方法，我相信行政处罚的结果会更加客观、公正，行政执法对象应当更能接受处罚结果。

我自愧于此前学习法律知识不够扎实，自己的观点无法用法言法语准确表达。但是通过此次陪审，很多知识点又重新在脑海中“活”过来了，结合主审法官的讲解，更加入脑入心。

我深感学深悟透习近平法治思想是全面依法治国的根本遵循和行动指南的深刻内涵。法治政府建设需要我们时刻绷紧依法行政的弦，只有干部做好带头作用，才能营造广大群众学法、尊法、守法、用法的良好氛围。

此时此刻，我已经开始期待下一场庭审了。